Se registraron 254 saqueos en los primeros meses del año en Venezuela

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social registró en mayo al menos 641 protestas, 37% más que en mayo de 2015

Ysol Delgado

Los saqueos han ido aumentando a lo largo del año. (Tal Cual Digital)

El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró en mayo de 2016 al menos 641 protestas. Esta cifra equivale a 21 protestas diarias en todo el país, 37% más que en mayo de 2015 cuando el número de protestas llegó a 469.
En un informe publicado en el portal web el pasado lunes, la OVCS reiteró su preocupación por la escalada de saqueos e intentos de este acto ilegal en el país, por lo cual exigen a las autoridades venezolanas garantizar el derecho humano a la alimentación, como lo establece la Constitución. También exhorta a las personas a exigir sus derechos de forma pacífica y en el marco de la legalidad.
En los primeros cinco meses del año, el OVCS ha documentado 2.779 protestas, las cuales han estado caracterizadas por:

El Salvador: La rueda de caballitos

El Salvador: La rueda de caballitos

Por Manuel Hinds

 

El Diario de Hoy

No se había secado la tinta de la aprobación de los 152 millones de dólares el jueves pasado cuando el gobierno demandó que se le aprobaran 1,200 millones de dólares más, con el argumento de que la mayor parte de esos fondos no aumentarán la deuda del país porque se usará para pagar la deuda de corto plazo contenida en las Letras de Tesorería (Letes) que tienen vencimientos a un año. Y un par de días después amenazó con que si no se los aprobaba ARENA volvería a su plan de confiscar los ahorros de los futuros pensionados.

Cerveza o alimentos, ¿cuál es la prioridad en Venezuela?: La competencia

Cerveza o alimentos, ¿cuál es la prioridad en Venezuela?: La competencia

Por Rafael Alexis Acevedo Rueda

Estamos pasando unos momentos a nivel nacional de tensión e incertidumbre socio-política y económica que ha conllevado a que el pueblo venezolano se lance, espontáneamente, a las calles de una manera desorganizada y sin un liderazgo que lo guíe para alcanzar un objetivo común. Sin embargo, el Gobierno sigue jugando al azar  tentando las posibilidades de que al fin coincida no un pequeño tumulto de gente sino una gran masa y que al fin emerja el liderazgo libertario tan necesario en nuestro país que conlleve a la transición de un modelo desgastado, más muerto que el propio instaurador del mismo, que lo único que está ocasionando es hundir más aún en la miseria al ciudadano común.

Volver a encender el crecimiento en las economías emergentes

Michael Spence

Michael Spence, a Nobel laureate in economics, is Professor of Economics at NYU’s Stern School of Business, Distinguished Visiting Fellow at the Council on Foreign Relations, Senior Fellow at the Hoover Institution at Stanford University, Academic Board Chairman of the Asia Global Institute in Hong … read more

HONG KONG – No es ningún secreto que las economías emergentes se enfrentan a graves problemas, mismos que socavaron su crecimiento que alguna vez fue explosivo y debilitaron sus perspectivas de desarrollo. La posibilidad de que estas economías regresen a la senda que las conduzca a la convergencia con las economías avanzadas dependerá, en gran medida, de la forma en la que ellas aborden un entorno económico cada vez más complejo.

Por supuesto, la senda de desarrollo de estas economías nunca fue simple o llana. Sin embargo, dicha senda se mostró relativamente clara durante la mayor parte del período posterior a la Segunda Guerra Mundial, incluso hasta hace unos diez años atrás. Los países necesitaban abrir sus economías a un ritmo razonable; tenían que aprovechar la demanda y las tecnologías a nivel mundial; debían especializarse en sectores con posibilidades de actividad comercial; tenían que ir tras una gran cantidad de inversión (alrededor del 30% del PIB); y debían promover la inversión extranjera directa en conjunción con disposiciones apropiadas para la transferencia de conocimientos.

Contra la ideología

Contra la ideología

Por Alberto Benegas Lynch (h)

He apuntado en otros escritos que el uso generalizado de la expresión “ideología” no calza con la definición del diccionario de conjunto de ideas (también en el sentido utilizado primeramente por Destutt de Tracy en 1786),  ni con la marxista de “falsa conciencia de clase” sino de algo terminado, cerrado e inexpugnable, en otros términos, una pseudocultura alambrada. Como también he escrito, esta última acepción, la más común, es la antítesis del espíritu liberal puesto que esta tradición de pensamiento requiere de puertas y ventanas abiertas de par en par al efecto de incorporar nuevo conocimiento ya que éste demanda debates entre teorías rivales puesto que el conocimiento es siempre provisorio abierto refutaciones.

La verdadera razón de existir de los sindicatos y movimientos de educación

Macario Schettino dice que la verdadera razón de existir de los sindicatos y movimientos de educación en México es retener el control de maestros, estudiantes e incluso padres de familias.

Imprimir

Macario Schettino es profesor de la División de Humanidades y Ciencias Sociales del Tecnológico de Monterrey, en la ciudad de México y colaborador editorial y financiero de El Universal (México).

Hace unos días comentábamos aquí cómo la reforma educativa avanzaba, a pesar de la Confederación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que hacía lo imposible por evitarlo. Y veíamos en la ofensiva declarada alrededor del día del maestro los últimos coletazos de una organización corporativa, cercana a la subversión. La ofensiva continúa, según parece, en las entidades que esa organización controla, y no dudo que sirva después para las quejas postelectorales.
Estas protestas utilizan como referencia la reforma educativa, pero en realidad son intentos por mantener el control de maestros, escuelas, e incluso padres de familia.

¿Podría ir Hillary Clinton a la cárcel por el uso de sus correos electrónicos?

La realidad es que Clinton infringió la ley y, además, ha mentido constantemente para tratar de defenderse

Orlando Avendaño 

Hillary Clinton parece haber violado la ley al usar su correo electrónico personal para transmitir información oficial. (Wikimedia)

Luego de la publicación de un extenso reporte del Departamento de Estado de Estados Unidos, vuelve a surgir el escándalo de la cuenta de correo electrónico de Hillary Clinton.
Si el FBI considera que Clinton infringió la ley, podría comenzar un fuerte proceso de imputación a la actual candidata del Partido Demócrata.
La ex Secretaria de Estado usó una cuenta privada de correo para tratar asuntos oficiales durante su desempeño como el papel más importante de la diplomacia de Estados Unidos.
A pesar de que Clinton estaba consiente de las reglas que establece el Departamento de Estado; ella decidió violarlas.
El escándalo comenzó en marzo de 2015. En ese entonces, se detalló que Clinton trató cientos de situaciones diplomáticas desde su cuenta personal. Además de ciertos protocolos y procedimiento del Departamento de Estado, varios expertos, congresistas y oponentes aseguran que la actual candidata por el Partido Demócrata también violó leyes federales.
Desde que inició el escándalo, este ha ido mermando. Los argumentos de Clinton para defenderse son que desconocía todos estos procedimientos. Asimismo, en una entrevista con la cadena ABC, Clinton llegó a disculparse por el “error” que cometió.

¿LA VIEJA O NUEVA HERMANDAD?

REFLEXIONES LIBERTARIAS

Ricardo Valenzuela Torres

La historia de la humanidad se podría definir como la lucha del hombre contra la represión del estado; la lucha para definir cual debería de ser la verdadera relación entre gobierno y ciudadanos. Desde el nacimiento de la Carta Magna desmantelando los poderes ilimitados de los monarcas, el movimiento Reformista de Martín Lutero y la revolución francesa, esa lucha ha sido el anhelo de todos los pueblos de la tierra.

James Buchanan ganó el premio Nobel de economía en 1986 con sus revolucionarias teorías del “Public Choice”, las cuales incluyó en su libro más famoso, “The calculus of Consent”. En sus obras, el economista daba profundas explicaciones de las estrategias del estado para acrecentar su poder, mantenerlo, abusarlo y sus repercusiones económicas.

Hay que terminar ya con la farsa de la guerra contra las drogas

El Gobierno de EE.UU. debería, aunque sienta vergüenza, reconocer que ha perdido la batalla que inició su peor presidente, Richard Nixon, hace 40 años

Javier Garay PANAM POST

El “anclaje institucional” de la DEA se derrumbó por escándalos con narcotraficantes (Deathandtaxes.com)

La semana pasada surgió una prueba más, no solo del fracaso, sino de la inutilidad —y del absurdo— de la guerra contra las drogas.
La oficina del inspector general del Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó un informe en el que, entre otros, denunció que miembros de la Drug Enforcement Administration —DEA, la organización del gobierno estadounidense encargada de luchar en contra de los traficantes de droga–, han participado en fiestas pagadas por narcotraficantes colombianos.
Así las cosas, la guerra contra las drogas no solo no logró acabar con el cultivo de drogas, ni frenar los canales de tráfico, ni mucho menos impedir la distribución y el consumo al detal en los mercados internacionales.

El punto sobre la i

Arturo Damm se pregunta cuál debería ser el límite de los impuestos.

Arturo Damm es economista mexicano.

¿Por qué es importante encontrar la respuesta correcta a la pregunta por el límite de los impuestos? Porque cobrarlos implica que hay alguien, el gobierno, con el poder suficiente para obligar al contribuyente a entregarle parte del producto de su trabajo, y para castigarlo en caso de que no lo haga, poder que, en manos poco escrupulosas, hace que dicho cobro degenere en un robo con todas las de la ley, legalidad que, por sí misma, no los hace justos. Para eso hace falta mucho más que una ley para cada impuesto.