Capítulo XXIII del libro La Ética de la Libertad de Murray Rothbard.
Uno
de los más graves problemas que se plantean en los debates acerca de la
necesidad del gobierno es el hecho de que tales discusiones se sitúan
inevitablemente en el contexto de siglos de existencia y de dominio del
Estado, un dominio al que ya se han habituado los ciudadanos. El irónico
emparejamiento de las dos certezas del dicho popular («no hay nada más
seguro que la muerte y los impuestos») demuestra que el público se ha
resignado a la presencia del Estado como un poder funesto pero
inevitable de la naturaleza para el que no existe posible alternativa.
Ya los escritos de La Boéthie en el siglo XVI supieron ver que el Estado
se cimenta en la fuerza de la costumbre. Para desprendernos de las
pautas de lo acostumbrado no debemos, como es natural, contentarnos con
comparar el Estado hoy existente con una magnitud desconocida, sino que
debemos partir del cero social, mediante la ficción lógica del «estado
de naturaleza», y contraponer los argumentos a favor del establecimiento
del Estado a aquellos otros que propugnan una sociedad libre.
