La furia de Villa
El santo ensangrentado
Aunque parezca extraño afirmarlo, en México sí existe el antivillismo. Podría parecer un tema superado, la guerra civil llamada Revolución Mexicana ya no debería afectar la vida diaria nacional. Pero cada vez que aparece un antivillista afirmando el oscuro carácter de Villa saltan cientos de villistas dispuestos a defender su honor y valentía. Es entonces cuando queda claro que algo se ha instalado en la psique nacional y causa pasión desmedida.
Al igual que en 1914 y 1915, cuando el villismo cundió por casi todo el país, ahora también existe una invasión similar, pero ideológica. Esa invasión tiene como meta eliminar cualquier duda sobre el papel como héroe nacional de Francisco Villa. La admiración por el personaje ha dado pie a museos improvisados que prácticamente se convierten en capillas donde algunos, endiosados con la figura de Villa, deciden adorar la herencia de sangre y muerte que el bandolero dejó.
El camino hacia la narcosociedad
Entrevista con los Dromómanos
Las organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico han encontrado en América su principal bastión: aquí se encuentran desde los dos países que son los máximos consumidores de cocaína del planeta —Estados Unidos y Brasil— hasta el país más violento del mundo —Honduras—, así como los grupos delictivos más poderosos dedicados a ese giro, entre los que descuellan los mexicanos y los colombianos.
Ante ese panorama, Alejandra Sánchez Inzunza (Ciudad de México, 1986), José Luis Pardo Veiras (La Coruña, 1985) y Pablo Ferri Tórtola (Valencia, 1985), tres jóvenes periodistas que han denominado a su proyecto “Dromómanos”, decidieron emprender un viaje a través del continente para seguir la huella de la cocaína desde Estados Unidos hasta Chile y Argentina.
¿Islamofobia? ¡No: islamo–odio!
La religión del amor
Me han acusado de islamofobia. Eso significa temor al islam. No, no es temor, es odio, profundo, irrefrenable y justificado odio, abominación, execración y horror.
No me vengan con el cuento, válido hace ochocientos años, de la tolerancia musulmana hacia judíos y cristianos en Granada. O la grandeza de Damasco y Bagdad: de eso no queda nada, ni grandeza ni ciencia ni tolerancia. Las pintas en Berkeley eran la semana pasada: “Islam is love”. Ve a decírselo a tu madre y a tu hermana descuartizadas por bombas en Bruselas, degolladas por infringir alguna ley del Profeta asaltante de camellos, apedreadas por haber sido sorprendidas besando a su novio; a tu hermano azotado por no dejarse barba, ahorcado por amar a otro hombre. Son los tontos útiles, como definían los comunistas cuando iban por la toma del poder y aceptaban ayuda de quienes luego fusilarían.
¿Qué es el populismo?
El líder y su pueblo
Éste es el primer video de una serie que tratará de diversos aspectos de la actualidad de México y del mundo en los ámbitos de la política, la economía, la cultura, las artes, la ciencia y la tecnología. En esta revista queremos seguir contribuyendo al debate, a la crítica y a la reflexión.
En su Tercer informe de Gobierno el presidente Enrique Peña Nieto habló del populismo como un peligro para México. Es claro que aludió a las aspiraciones de Andrés Manuel López Obrador para sentarse en su silla.
¿De verdad el populismo es un peligro? ¿O acaso una dosis de populismo sería conveniente entre tanta corrupción, impunidad, inseguridad y, sobre todo, pobreza y desigualdad?
También debemos preguntarnos: ¿López Obrador es netamente un populista? ¿El PRI ha sido populista? ¿Qué es el populismo?
Denme libertad o denme un rescate
“En los años 70 el mundo económico estuvo a
punto de sucumbir debido al Keynesianismo que provocó la Stagflacion. A
finales de la primera década del nuevo milenio, el mundo se prepara para
un suicidio económico provocado por el nuevo remedio: Fascialismo.”
Ricardo Valenzuela
Debido a que el concepto liberal se ha ido deformando y
existen muy pocas organizaciones, ya no digamos partidos políticos, que
representen esas ideas; debido a que en EE.UU. los
Republicanos se han transportado hacia territorios antes exclusivos de los
Demócratas de “control y redistribución de la riqueza,” y los Demócratas al
terreno de los partidos socialistas de la Europa reumatoide; el partido Libertario
Americano ha empezado a ganar terreno en esta justa política del tercer
milenio.
Porque vemos en México el mismo fenómeno, es decir, los
partidos cada día confluyendo más en sus ideas y plataformas encontrándose en
lo que ya muchos llaman la “Tercera Vía,”—lo que Von Mises
bautizó como intervencionismo—y esto anula la verdadera competencia política y
la lucha de ideas.
El último tren
“Cometiendo los mismos errores, con los mismos
“actores políticos”; ni siquiera peores; las consecuencias serán mucho
más devastadoras por el efecto acumulado de las barrabasadas del Estado.
Es decir; “éste es el último tren.””
Ricardo Valenzuela
Esta mañana me levanté alegre experimentando una de esas
euforias que sólo invaden al portador cuando durante la noche ha soñado algo
hermoso y muy inspirador. Supe de inmediato que ya estaba despierto al recibir
la noticia del avance legislativo de la nueva “Reforma fiscal” que tanto se
cacareó, y que tiene ahora más parches que los pantalones del güero
Colorado—famoso vaquero de mi abuelo en los 50—quien presumía portar material
de por lo menos 15 diferentes orígenes desde mezclilla, gamuza hasta baqueta,
combinación que provocaba un muy particular olor que hacía del güero un
repelente humano.
¿Tamos ponchaos? II
“Si México quiere dejar atrás sus problemas,
cambios radicales son necesarios. Hoy día se necesita una nueva
revolución, pero no queremos una revolución armada, queremos una
revolución de ideas, de participación cívica, una revolución que nazca
de los profundos sentimientos de frustración de los mexicanos.”
Ricardo Valenzuela
“Subdesarrollo es un estado mental,” es el acusador título
de ese gran libro con el que Harrison describe las
dolorosas diferencias entre países prósperos, desarrollados, vibrantes, y las
naciones frenadas, atoradas y ruinas como la nuestra. Ha sido nuestra cultura
la que ha permitido que México continúe en manos de quienes, en palabras de
Dehesa, han cometido y siguen cometiendo La Gran Estafa.
Pero para librarnos de esa estafa, los mexicanos debemos
provocar una violenta guerra, pero una guerra de ideas y de acciones
inteligentes. No podemos ser simplemente testigos de la historia, espectadores,
críticos, observadores de un barco que navega sin rumbo mientras los piratas se
lo disputan para saquearlo. Como sociedad civil debemos de crear la historia, es
nuestra responsabilidad con las generaciones futuras.
¿Tamos ponchaos?
“En 1910 el azote del pueblo era aquel
“maldito hacendado.” Hoy día son los hacendados del monopolio público y
privado. En 1910 los mexicanos no habían escuchado del mercado libre.
Hoy día el mercado libre solo es para las compañeras de los monopolistas
cuando pasean por Rodeo Drive.”
Ricardo Valenzuela
Hemos tomado
ya el sendero de esta segunda década del siglo, una ruta que nos deba de llevar
al final del arco iris del México revolucionario. Cada vez parece más distante
el pasado milenio, aquel milenio testigo del nacimiento de México como nación,
del continente americano como el nuevo mundo, de su último siglo como testigo
del desarrollo del México moderno, el México nuestro, el de nuestra generación,
el de nuestros padres y nuestros hijos. El México independiente y después
revolucionario, el México en busca de justicia que iniciara con el grito de
tierra y libertad. El México que entregó sus sueños y su futuro a la revolución
y después a los revolucionarios.
RICARDO VALENZUELA, MEXICO DESMADRADO
Desde
que tengo uso de razón siempre me ha apasionado la historia de México. Pero de todos los
dramáticos capítulos que han dibujado el rostro del país, para mí el más
excitante ha sido ese doloroso evento que nos llevó a perder la mitad de
nuestro territorio durante el siglo XIX. Acabo de leer el excelente libro de
Francisco Martin Moreno; México Mutilado.
Al
iniciar la lectura me encuentro con un pasaje increíble. El presidente en
turno, un tal Gral. Herrera, se alista para rechazar la agresión de EEUU en
Tejas y ordena a otro General, un tal Paredes, se dirija con sus tropas hacia
el rio Bravo y defienda el honor de la patria. Le hace llegar los recursos
solicitados y sorpresa. El honorable castrense en lugar de enfilar sus tropas a
la frontera, las dirige a la ciudad de México para, en otro golpe de estado,
derrocar al presidente Herrera. Pero oh sorpresa, cuando Paredes arriba a su
destino, se entera ya se le había adelantado otro Gral., Valencia. Luego
Valencia se arrepiente y Paredes es electo por una "junta de
representantes" como el nuevo mandatario.
Ahí
me dije, debo investigar.
ECONOMISTAS DE PELUQUERÍA
RICARDO VALENZUELA:
Decía
Albert Camus; “aquellos que escriben claro, tienen lectores, y los que
escriben confuso, tienen chismosos.” Hace unos meses un profesor de
economía de una pequeña Universidad, Birmingham Southern College, en un
examen les hizo a sus alumnos la siguiente pregunta: “Cuando la función
económica se pone en manos del Estado, invariablemente la cooperación
social reemplaza al interés individual como el principal motivador de la
acción humana; “¿falso o verdadero?”
La
respuesta correcta debería de ser, falso, porque redistribuyendo el
control de la propiedad a través de la actuación draconiana del Estado,
jamás podrá cambiar la verdadera naturaleza de los seres humanos. La
ambición y el interés individual permanecen como los términos adecuados
para describir la conducta humana, trátese de oficiales del gobierno,
empresarios, empleados o quien sea.
Si
algo nos enseñó el fracaso del comunismo, es que fue incapaz de
reconstruir la humanidad y tampoco fue capaz de crear ese “nuevo
hombre”. El concepto de interés personal, ambición y la incomprendida
mano invisible de Adam Smith, sigue siendo, como hace más de doscientos
años, la base del buen funcionamiento y entendimiento en economía.
Sin
embargo, la mayoría de los alumnos de esta Universidad contestaron;
verdadero. Esto llevó al profesor Paul Cleveland a escribir un
interesante artículo para exponer su asombro, de cómo alumnos de clases
sociales altas respondieron dándole al Estado esa importancia que ha
sido el espejismo con el que a través de los tiempos, acrecentando su
poder sobre una sociedad cada día más ignorante en asuntos económicos.
Lo más interesante del experimento fue que, del total de los alumnos,
solo dos contestaron; falso, y ambos eran extranjeros.
México: La economía constitucional – por Ricardo Valenzuela
México: La economía constitucional – por Ricardo Valenzuela
En días pasados falleció uno de los más brillantes exponentes de la escuela económica de Chicago, Gary Becker. El Dr. Becker se hizo acreedor al premio nobel de economía por sus profundas teorías acerca del capital humano. Con él, perdemos otra de las grandes mentes de los últimos cien años. Hace poco más de un año habíamos perdido a otra de las grandes mentes de nuestra era; James Buchanan, economista, sociólogo, filósofo, un hombre que ha dejado profunda huella en la formación de muchos economistas mexicanos, entre los cuales me cuento.
Buchanan ganó el premio Nobel de economía con sus revolucionarias teorías del Public Choice, a través de las cuales da explicaciones muy válidas de las conductas y estrategias del estado para acrecentar su poder, mantenerlo y sus repercusiones económicas. Las ideas de Buchanan encuadraron en lo llamado economía constitucional en las cuales describe el desarrollo de las bases contractuales y constitucionales de la teoría económica y del proceso de toma de decisiones.
Mexico: Recordando a Robert Bartley – por Ricardo Valenzuela
Mexico: Recordando a Robert Bartley – por Ricardo Valenzuela
El
pasado 3 de Diciembre fue el décimo aniversario de la partida de un
hombre legendario, Robert Bartley. Bob, como lo llamaban sus amigos y
entre los cuales me cuento, fue editor del Wall Street Journal y uno de
los más influyentes pensadores en ese manoseado mundo de las economías.
Valen la pena recordar un interesante pasaje de la vida de este hombre
tan admirado.
A finales de los años 90, Robert Bartley finalmente se retiraba
después de haber ocupado tan importante posición durante los últimos 30
años. Desde el inicio de su comisión este hombre se convirtió en una
leyenda que llegó a portar tintes mitológicos, y desde su tribuna inició
un movimiento intelectual predicando sus ideas liberales y su filosofía
Suppy Side, que nos dejaban profunda huella.martes, 12 de abril de 2016
El fujimorismo, otra vez fuerte en Perú con una gran mayoría en el Congreso
La contundente victoria del fujimorismo le permitirá tener una clara mayoría en el Congreso. Su candidata buscará la presidencia en segunda vuelta.
Una de las principales noticias de las elecciones peruanas celebradas el pasado domingo es la arrolladora victoria del partido Fuerza Popular para el Congreso de Perú en el que tendrán –a partir del próximo gobierno que se inicia el 28 de julio– una clara mayoría. Incluso, algunas proyecciones le dan mayoría absoluta, aunque por el momento esto no ha sido confirmado por las cifras oficiales. Esto se vio acompañado además por el triunfo en primera vuelta de su candidata Keiko Fujimori con casi 39,77% (al 96,07% del escrutinio).El Supremo de Venezuela al servicio del chavismo: se opone a la Ley de Amnistía
El chavismo logra nuevamente el favor del Tribunal Supremo de Justicia que declaró "inconstitucional" la Ley de Amnistía aprobada por el Parlamento.
LD (Agencias)
La decisión del Tribunal Supremo
de Justicia (TSJ), máximo tribunal en Venezuela, fue publicada en su
página web cuatro días después de que el presidente venezolano, Nicolás Maduro,
pidiera a la Sala Constitucional una interpretación de la norma, sobre
la que el mandatario aseguró que "jamás" sería aprobada."Puede advertirse la pretensión de otorgar amnistía a favor de todas aquellas personas 'investigadas, imputadas, acusadas o condenadas como autores o partícipes' de delitos claramente comunes y no políticos", señala la sentencia del TSJ firmada por la presidenta del Poder Judicial.
Panamá, el 'paraíso fiscal' que prospera mientras se hunde el 'infierno' venezolano
En 1990, Panamá tenía la mitad del PIB per cápita de Venezuela. Hoy, sin embargo, es un 35% más alto.
Panamá sigue experimentando importantes niveles de desarrollo. Este paraíso fiscal centroamericano ha visto aumentar su PIB per cápita desde los $3.000 hasta los $8.000 dólares a lo largo de los últimos años.
De hecho, si en 1990 su PIB per cápita era un 45% inferior al de
Venezuela, hoy ya es un 35% más alto que el del país gobernado por
Nicolás Maduro.
¿Es viable el anarcocapitalismo?
Por Albert Esplugas Boter
Podríamos decir que todos los liberales compartimos la célebre máxima de Jefferson: "El mejor Gobierno es el que menos gobierna". En esta línea, defendemos el mercado y la libertad del individuo frente a la intervención del Estado, apostamos por la desregulación y la privatización en ámbitos como el de la energía, la sanidad, la educación, las pensiones, la banca o la emisión de moneda y profesamos una general aversión hacia los impuestos y los delitos sin víctima. Algunos, no obstante, llevan la máxima de Jefferson hasta sus últimas consecuencia y sostienen que el mejor Gobierno es el que no gobierna en absoluto: abogan por la desregulación y privatización de todos los servicios y espacios públicos y por la abolición de todos los impuestos. Esta corriente recibe el nombre de anarcocapitalismo o anarquismo de mercado y, a diferencia del minarquismo, que patrocina un Estado mínimo, postula que el Estado es ilegítimo y abiertamente contraproducente incluso en los ámbitos en que se le tiene por imprescindible.
Arrests made as hundreds of elderly Americans protest at 2nd ‘Democracy Spring’ sit-in
Hundreds of Americans, many of whom are elderly, marched in
support of political reform in Washington, DC, taking part in a sit-in
and risking arrest as they pushed for fairer elections. RT's 'Redacted
Tonight' host Lee Camp was one of those detained.
Already, multiple arrests have been made, according to reports from those on the ground near the demonstrations.
El gobierno de Panamá replica a la OCDE: "Panamá no es un paraíso fiscal"
El gobierno panameño ha remitido una carta a Ángel Gurría, secretario general de la OCDE en la que rechaza por "injusto y discriminatorio" el pronunciamiento de ese organismo sobre Panamá. |
El Gobierno de la República, manifestó su rechazo al comunicado emitido por la Secretaría General de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en el que unilateralmente tilda a Panamá como una jurisdicción que permite una “cultura de secretismo”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario