Los gobiernos no crean prosperidad
Los
políticos dicen que crean puestos de trabajo, pero realmente no es así.
O más bien, raramente crean puestos de trabajo productivos. El gobierno
no tiene dinero propio. Lo único que hace es tomar recursos de un grupo
y dárselos a otro. Los faraones podrían haber alegado que crearon
trabajo cuando ordenaron construir las pirámides, pero piensa cuánto más
ricos (y libres) habrían sido los egipcios si se les hubiese permitido
perseguir sus propios intereses.
Son los individuos en el mercado los que
crean verdaderos puestos de trabajo, siempre que sus vidas y su
propiedad estén protegidas por la ley.
Economía mixta
¿Qué es una economía mixta, y por qué es inherentemente destructiva?
Hace ya mucho tiempo que no somos un
sistema capitalista: somos una economía mixta, es decir, una mezcla de
capitalismo y estatismo, de libertad y controles. Una economía mixta es
un país en proceso de desintegración, una guerra civil de grupos de
presión saqueando y devorándose unos a los otros.
# # #
Una
economía mixta es una mezcla de libertad y controles — sin principios,
normas, o teorías que definan ni la una ni los otros. Dado que la
implementación de controles exige y conduce a controles adicionales, es
una mezcla inestable y explosiva que, en última instancia, tiene que
acabar derogando los controles o acabar en el colapso de una dictadura.
Una economía mixta no tiene principios que definan sus políticas, sus
objetivos, sus leyes – ni principios que limiten el poder de su
gobierno.
Gobierno Limitado
Para
que los individuos puedan beneficiarse de vivir en comunidad, esos
individuos requieren una sociedad que respete los derechos individuales.
La única finalidad del gobierno es proteger estos derechos. Un gobierno
posee el monopolio legal sobre el uso de la fuerza, la cual debe usar
sólo en represalia contra aquellos que inician la fuerza. El gobierno
protege los derechos individuales al poner el uso de la fuerza en
represalia bajo un control objetivo. Para llevar a cabo esta misión, el
gobierno de un país libre realiza tres funciones básicas: la policía, el
ejército y el sistema judicial; ese gobierno no regula a sus
ciudadanos, ni les proporciona un “colchón de seguridad” social, ni
trata de influenciar su conducta de ninguna forma.
Preguntas y Respuestas con Ayn Rand
El problema es el gobierno, no “la codicia egoísta”
Al impedir la posibilidad de fracaso, el gobierno nos impide el éxito.
+ + +
¿De dónde obtiene su poder la Izquierda?
De una fuente esencial: de un estándar errado de moralidad, de una
norma falsa de “el bien y el mal”. El sacrificio es supuestamente el
bien; el interés propio es el mal. La Izquierda acusa de todos los
desastres sociales y económicos a la “codicia egoísta”. ¿Qué causó el
colapso financiero, según la Izquierda? La codicia egoísta de los
banqueros en todo el mundo. ¿Por qué fue aprobada la medicina
socializada de Obama? Porque hay gente que tiene necesidades, y los
avariciosos deben servir a los necesitados.
El gobierno *es* el problema
Diez
minutos después de ser elegido presidente, Ronald Reagan declaró: “El
gobierno no es la solución a nuestro problema, el gobierno *es* el problema”.
Rechazando de esa forma retórica la
premisa básica de la Gran Sociedad y el New Deal americano,
inmediatamente puso manos a la obra, atacando sus raíces con una radical
reducción de impuestos, una desregulación masiva, un enfrentamiento
frontal contra el sindicalismo (arrollando a los controladores aéreos
por hacer una huelga ilegal) y tratando de contener el crecimiento del
gobierno (lo cual consiguió sólo en parte).
Como es de esperar, mucho se ha escrito y
se escribirá sobre estas elecciones presidenciales en USA. En uno de
esos escritos, Charles Krauthammer argumenta que Obama está tratando de continuar revirtiendo el consenso conservador iniciado por Ronald Reagan.
Sacrificarse por una “causa mayor”
“Cuando un hombre muere por lo que tú llamas una “causa mayor”, está luchando por sus propios valores e ideales, y de hecho está realizando, correctamente, una acción muy egoísta”.
….
Entrevistador: ¿Cuál es su opinión sobre sacrificarse por “objetivos superiores”, como por ejemplo morir luchando por la virtud, el honor, la moralidad – o por un país que uno cree que encarna esos ideales, como los Estados Unidos?
Ayn Rand: La respuesta está en entender cuidadosamente lo que significa “sacrificio”. Vamos a mantener esa definición presente. Un sacrificio es entregar un valor mayor por un valor menor, o por un no-valor. En otras palabras, tú te estás sacrificando cuando entregas algo que tiene más valor para ti a cambio de algo que tiene menos valor. El ejemplo clásico es darle algo de valor que te pertenece a alguien simplemente porque esa persona lo quiere. Esa es la forma altruista del sacrificio.
La moralidad del sacrificio
Tú,
que no tienes criterio de autoestima, aceptas la culpa y no te atreves a
hacer preguntas. Pero tú sabes la respuesta que no admites, negándote a
reconocer lo que ves, la premisa oculta que mueve vuestro mundo. Tú lo
sabes, no en una enunciación honesta, sino en forma de una oscura
desazón dentro de ti, mientras fluctúas entre engañar sintiéndote
culpable y practicar a regañadientes un principio demasiado malvado para
nombrar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario